tiistaina, huhtikuuta 28, 2009

Puolueelliset kommentit eri laukkajärjestäjistä

Itse asiassa olen jo pidemmän aikaa harkinnut tällaisen topikin tekemistä. Itse asiassa aihepiiri on vähän sellainen, että näitä voisi tehdä puolivuosittain ja tarkistaa, miten tilanteet ovat muuttuneet.

Joka tapauksessa laukkapuolella on useita vakituisia laukkojen järjestäjiä ja koska meilläkin nyt on joka ryhmän hevosia ja vielä yksi risuestelaukkurikin, niin tässä on alkanut pikkuhiljaa, on kokemusta monen eri järjestäjän laukkoihin osallistumisesta. Ja erityisesti tulosten odottamisesta. Laukkamaailma noin yleisesti saa röyhistää rintaansa siinä suhteessa, että täällä ei tuloksia yleensä joudu odottelemaan kohtuuttomia aikoja, kuten ravipuolella joutuu liian usein. Mutta tämä siis koskee laukkapuolta yleisesti, toki tähänkin joukkoon mahtuu vetkuttelijoita. Ja ne paljastetaan tässä.

Tämä katsaus ei perustu minkäänlaisiin kerättyihin faktoihin tulosten odotusajasta, vain siihen millaisen mielikuvan me S:n kanssa olemme saaneet kyseisestä laukkajärjestäjästä.

Il'ya Ahaltek
Järjestää kolmos- ja nelosryhmän laukkoja hyvin aktiivisesti. Tulokset tulevat erittäin nopeast, yleensä jo kisapäivänä.
Arvio: ++

Sasnak
Erittäin aktiivinen kisajärjestäjä myös. Keskittyy pääasiassa ykkösryhmäläisten laukkoihin, mutta satunnaisesti on muillekin laukkoja. Tulokset tulevat kohtuullisessa ajassa, yleensä viimeistään muutaman päivän sisällä kisapäivästä.
Arvio: ++

Agave Sport Horses
Aktiivinen järjestäjä myös, enimmäkseen ykkösryhmän laukkoja ja luultavasti ahkerin risuestelaukkojen järjestäjä. Tuloksia ei yleensä ole joutunut odottelemaan kovin kauaa, jonkin verran kuitenkin.
Arvio: +

LJ
LJ:n nimissä järjestetään ainakin eri arvokisoja ja niiden yhteydessä muitakin startteja. Vastuuhenkilöstä riippumatta tulosten kanssa vetkutellaan aivan liikaa, viikko ei ole vielä mitään. Huonoa esimerkkiä laukkamaailman kattojärjestöltä.
Arvio: --

Pjortoi
Enimmäkseen kolmos- ja nelosryhmän kilpailuja, enpä tiedä onko Pjortoilla ollut koskaan muiden ryhmien laukkoja. Viime aikoina ollut varsin aktiivinen kisajärjestäjä ja hoitaa hommansa mainiosti, tuloksia ei tarvitse odotella ylimääräistä.
Arvio: ++

Allu Express
Melko aktiivinen laukkajärjestäjä, ei rajoitu yhteen tai kahteen ryhmään vaan laukkoja löytyy vähän kaikille roturyhmälle ja myös risuilla kisataan. Yleensä tulokset saadaan näkyville suunnilleen säädyllisessä ajassa.
Arvio: varovainen ++

Lux
Enimmäkseen ykkösten ja vitosten laukkoja. Tuloksien suhteen ei sieltä nopeimmasta päästä, joskus niitä joutuu odottelemaan, joskus ei.
Arvio: +/-

Shadiya
Arabilaukkojen aktiivinen järjestäjä. Tuloksia ei tarvitse yleensä juuri venttailla.
Arvio: ++

Vista Ridge
Ei kovin aktiivinen laukkajärjestäjä, viime aikoina on kuitenkin ollut tapetilla Arabian Triple Crownin takia. Tämän tallin tuloksia on saanut muistakin lajeista odotella ihan tarpeeksi eikä laukkapuoli näytä olevan poikkeus.
Arvio: --

Prismatic
Suht aktiivinen ykkösryhmän ja risuesteiden kisajärjestäjä. Jäänyt meille kuitenkin hieman vieraaksi, en kyllä ymmärrä että mistä syystä. Mutta ei Prismaticin laukkojen tuloksia kai ole riesaksi asti odotella?
Arvio: +

Escanor
Käsittääkseni vähän uudempi nimi laukkapuolella, melko aktiivisesti on järjestänyt laukkoja. Tuloksien suhteen vähän kysymysmerkki, ei ole oikein jäänyt mieleen erityisen nopeana tulosten julkaisijana, mutta ei noita kai ole joutunut liikaa odottelemaankaan.
Arvio: varovainen ++

maanantaina, huhtikuuta 27, 2009

RBSH: rotumääritelmä ja jalostus

Kopioin tännekin talteen RBSH:n rotumääritelmän ja polveutumisvaatimukset. Tajusin juuri, ettei tällä hetkellä ole olemassa toimivaa RBSH-yhdistystä (tietääkseni) ja rotumääritelmä löytyy ainoastaan vanhan yhdistyksen sivuilta, jotka lienevät katoamisuhan alla, olen kuullut huhuja Geocitiesin lopettamisesta. Jotta määritelmä ei siis joutuisi netistä hukkaan, kopioin sen tänne. Sitä saa sellaisenaan kopioida ja levittää eteenpäin.

RUSSIAN-BASED SPORT HORSEN ROTUMÄÄRITELMÄ
YLEISVAIKUTELMA
RBSH:n yleisvaikutelman tulee olla jalo, ryhdikäs, sopusuhtainen ja kevyt, selkeästi ratsuhevostyyppinen. Täysiverileima on sallittavaa.

KORKEUS
RBSH:n säkäkorkeuden tulee olla yli 150cm, ihanne on 158-172cm.

PÄÄ
Pään tulee olla jalo, silmien ja sierainten suuret. Profiili voi olla suora tai hieman kovera tai kyömy. Arabityyppinen pää, ts. äärimmäisen kovera profiili, ei kuitenkaan ole toivottava. Korvat ovat pystyt. Pään tulee olla sopusuhtaisen kokoinen muuhun runloon nähden, iso pää luetaan virheeksi.

KAULA
Kaulan tulee olla pitkä, elegantti ja se kiinnittyy lapoihin hyvin. Joutsenkaula ei ole toivottava. Oreilla sallitaan lihaksikas kaula. Kaarevuus sallitaa. Pään ja kaulan liitoskohdan tulee olla avara.

RUNKO
Lavan tulee olla pitkä ja hyvinasettunut, sää'n selväpiirteinen. Rungon tulee olla syvä ja kohtalaisen leveä. Lievä pitkäselkäisyys on sallittua, jos selkä muuten on vahva. Lanne on lyhyt ja vahva. Lautanen on pitkä, mutta ei saa olla kovin luisu. Takaosan kulmauksien tulee olla säännölliset.

JALAT
Jalkojen tulee olla hyvin asettuneet runkoon nähden. Jalat ovat kuivat ja jalka-asennot hyvät ja säännölliset. Jalat ovat sirot ja nivelet selvästi erottuvat. Kyynärvarsien ja koipien tulee olla pitkät ja lihaksikkaat. Sääriluiden tulee olla lyhyet, mutta lievä korkeajalkaisuus ei ole suoranainen virhe.

KAVIOT
Kavioiden tulee olla pyöreät ja hyvämuotoiset. Kavioaines on kovaa.

LIIKKEET
Liikkeiden tulee olla suorat, matkaavoittavat, tarmokkaat ja tahdikkaat. Hevosen tulee kantaa itseään ryhdikkäästi kaikissa askellajeissa. Käynnin tulee olla joustava ja energinen, poljennan tarmokasta. Ravissa ja laukassa liike on kevyt ja lennokas. Liitovaiheen tulee olla selvä.

KARVAPEITE JA VÄRI
Karvapeite on laadultaa silkkistä, ohutta ja kiiltävää. Jouhien vähyys ei ole virhe. Kaikki värit kirjavia lukuunottamatta ovat hyväksyttyjä. Poikkeuksena hyväksytään isomerkkinen sabinokirjava.

LUONNE
RBSH:n tulisi olla luonteeltaan yhteistyöhaluinen, selväpäinen ja virkeä, siis kaikinpuolin sopiva kilpahevoseksi.

POLVEUTUMISVAATIMUKSET
JALOSTUSTAVOITTEET
Tavoitteena on jalostaa kevytrakenteinen, jalo ja kestävä hevonen, joka soveltuu rakenteensa, kokonsa ja liikkeidensä puolesta kaikkiin ratsastuksen lajeihin. Rotutyypin tulee olla siro, ehkä hieman täysiverityyppinen ja eurooppalaisia puoliverirotuja kevyempi. Kevyen ja jalon rakenteensa sekä kestävyyden ja suorituskyvyn takia RBSH on myös suositeltava puoliveristen jalostukseen.

KANTARODUT
RBSH:n jalostuspohja koostuu venäläisistä ratsuroduista, englantilaisista täysiverisistä ja angloarabeista. Toistaiseksi venäläisistä roduista hyväksytään seuraavat:
-akhal-tekke
-budjonny
-deliboz
-doninhevonen
-iomud
-kabardinhevonen
-kustanairinhevonen
-novokirgiisi
-terskihevonen
-turkmeeninhevonen
-orlov-rostoptshin (aka venäjänratsuhevonen)

POLVEUTUMISVAATIMUKSET
RBSH:n sukutaulussa tulee olla vähintään 25% venäläisiä rotuja, joko yhtä tai useampaa. Täysiveristä ja/tai angloarabia on suotavaa olla myös vähintään 25%, mutta tämä ei ole pakollinen vaatimus. RBSH voi olla siis myös kahden venäläisen rodun risteytys. RBSH-jalostukseen käytettävässä anglo-arabissa ei saa olla arabiverta enempää kuin 50%. Kaikkien jalostukseen käytettävien hevosten tulee olla rotumääritelmänsä mukaisia rakenteeltaan.
Näiden polveutumisvaatimusten takia on hyvä merkitä vanhempien ja isovanhempien rodut hevosen sukutauluun ainakin kolmanteen polveen asti. Lyhenteiksi suositellaan seuraavia:
-xx = englantilainen täysiverinen
-x = angloarabi
-at = akhal-tekke
-budj = budjonny
-don = doninhevonen
-tersk = terskinhevonen
-or = orlov-rostopchin
-kab = kabardinhevonen

KUVAT
Koska kyseessä on virtuaalinen hevosrotu, netistä ei tietenkään löydy oikeiden RBSH-hevosten kuvia (poikkeuksena oikeat venäläisristeykset, joita esiintyy jonkin verran). Tällöin täytyy yrittää kuvitella mielessään, minkä näköinen RBSH:n tulisi olla ja etsiä kuvat sen mukaan, välittämättä kuvan hevosen oikeasta rodusta. Täysiveristen kuvat ovat yleensä aika sopivia, varsinkin, jos hevosen vanhemmista jompi kumpi sattuu olemaan täysiverinen. Puoliveristen kuvat kelpaavat, jos ne ovat kohtalaisen siroja ja kevyitä. Muutamilla RBSH:illa on myös puhtaiden venäläisrotujen kuvia, mutta näiden kanssa tulee olla vähän varovainen, koska RBSH:n tulee olla kuitenkin suht hyvärakenteinen, mitä taas venäläisrodut eivät aina ole. Kuvia etsiessään on myös syytä pitää mielessä, että vaikka hevonen onkin risteytys, se voi silti muistuttaa toista vanhempaansa huomattavasti ja siten esimerkiksi budjonny-tekke -risteytykselle voi hyvin käyttää puhtaan teken kuvaa.

maanantaina, huhtikuuta 20, 2009

Kladrub-kasvatuksesta

IOnicissahan majailee alati kasvava lauma kladrubinhevosia. Gin on maininnut aikaisemmin, että kladrubien kanssa on menossa eräänlainen kokeilu: miten pitkälle jalostus kantaa suhteellisen pienellä hevosmäärällä aloitettuna.
Meidän kladrubien sukulinjathan ovat varsin suppeat, kaikki on lähtenyt kolmesta tuontioriista, yhdestä ostetusta oriista ja kolmesta tuontitammasta. Kaikki nämä ja nyt yhä enenevissä määrin myös näiden jälkeläiset ovat aika rankassa siitoskäytössä, kaikilla näillä on lähes järjestään yli 5 varsaa, yleensä varsamääräon lähempänä kymmentä. Osa varsoista on kyllä myyty, varsinkin viime kesänä kun kladrubit olivat jonkinlaisessa huudossa. Nyt noita ei ole kyselty juurikaan.

Mutta esittelen tässä nyt meidän nuo kantahevoset:
ori Lagun Simonia
Valjakkopainotteinen ori, ei kovin kummoinen rakenteeltaan, isopäinen ja kevyt. Tähän mennessä näyttää kuitenkin periyttäneen parempaa rakennetta kuin itsellään on. Vasta 16-vuotias, joten tämä tulee vaikuttamaan jalostuksessa vielä jonkin aikaa.

ori Romano Regalia
Ensimmäinen meidän kladrub-oreista, iältään lähentelee jo kolmeakymmentä eli ei ole enää siitoskäytössä kuin äärimmäisen satunnaisesti, ehkä. Koulupainotteinen ja varsin hyvä rakenteeltaan. On toistaiseksi näyttänyt periyttävän rakennettaan melko kivasti varsoilleen.

ori Xantos
Meidän musta (ainakin kulomusta) ori, ainoa keksitty tumma kladrub. Rakenteeltaan varsin kohtuullinen, komea ori eikä varsojenkaan rakenteissa ole tähän mennessä pahaa sanottavaa.

ori Tijuana's Chlapec
Tijuanasta varsana ostettu, suvullinen (mutta erisukuinen meidän kladrubeille) ori, joka on vasta tämän vuoden puolella aikuistunut siihen mittaan, että jalostuskäyttö on aloitettu. Vasta kaksi varsaa, joista ainakin ori Chlapec Narcisa I näyttöö ihan lupaavalta. Nuori ori vielä tämä Tijuana's Chlapec, joten tästä kuullaan vielä jalostuspuolella.

tamma Alba Regina
16-vuotias tamma, joka on varsonut jo 8 kertaa jättäen aika kivoja varsoja toistaiseksi. Joitain varsoja vielä teetän tällä, kun ikää ei ole tuon enempää.

tamma Alojzia
15-vuotias tamma, varsonut 7 varsaa ja varmasti tulee pari vielä varsomaankin. Itse ei ole erityisen hyvärakenteinen, ainakin etuosa on aika kamala jos suoraan sanotaan, mutta varsat näyttävät paremmilta.

tamma Narcisa II
Meidän ensimmäinen kladrub-tamma, on jo suhteellisen iäkäs, pitkälti päälle kahdenkymmenen eikä varso enää. Jättänyt 8 varsaa, joista pari on myyty.

tamma Senha
17-vuotias tamma, valjakkopainotteinen, mutta ei sen varsat huonoja kouluhevosiakaan ole. Rakenteeltaan aika korrekti, ehkä paras meidän tammoista. Varsatkin ovat toistaiseksi näyttäneet ihan kivoilta hevosilta. Periyttää tummaa väriä.

Sitten meillä on muutamia muitakin hevosia, joita täytyy esitellä.
Angelica, ensimmäinen varsa, jolla on täydet kaksi polvea sukua!

Romano Narcisa I, meidän ensimmäinen kladrub-kasvatti, hieno ori, joka on jo jättänyt omiakin varsoja

Xantos Senha I, ensimmäinen meille jäänyt tumma kladrub-varsa.

torstaina, huhtikuuta 16, 2009

Il'yan VNT-näyttelyt

Täytyy laitella tänne blogiinkin vähän juttua Il'yan VNT-näyttelyistä/tulokset, joista tuomaroin omat kolme luokkaani tänään: ahaltek-oriit, RBSH-oriit ja -tammat.
Ahaltek-orien luokka oli tasainen ja laadukas, mutta jostain syystä sieltä puuttui se "wow"-tekijä. Hienoja oreja, muttei yhtään aivan todella häikäisevää. No, hyvä näinkin ja piristävää oli se, ettei kaikilla ollut Akhal-Servicen kuvia vaan joukossa oli aika tavalla vaihtelua. Voittokin meni toisen paikan kuville, vaikken suinkaan kiistä Akhalt-Servicen kuvien ja hevosten laatua.
RBSH-orien luokka sen sijaan oli todellinen pettymys, suorastaan luokattoman heikkoja oreja. Voittajan valinta oli kohtuullisen helppo, mutta vaikeinta oli päättää, kenelle kuuluisi viimeinen sija, kuka olisi ehdottomasti heikoin. Ehdokkaita oli nimittäin kolme... Eikä voittajakaan saanut BIS-mainintaa. Rakenne oli hyvä, mutta tuosta paistaa kilometrien päähän puoliverimäisyys, joka ei ole RBSH:n toivotuimpien ominaisuuksien listalla.
RBSH-tammojen luokka oli sen sijaan jo parempi vaikkei suinkaan mikään liian laadukas, sekään. Luokkavoittaja vei samalla myös BIS-kehän itselleen eikä suinkaan syyttä, vaikka vastassa oli toinen kovan luokan tamma.

Uusi VNT-tuomari, ahaltekeihin erikoistunut Taija (myös Il'yan omistaja ja näyttelyiden pitäjä) tuomaroi tekketammojen luokan ja minun täytyy sanoa, että en olisi itse osannut panna tammoja yhtään parempaan järjestykseen. Hienoa että ahaltekeillä on tullut uusi, asiansa osaava tuomari ja toivottavasti myös minua innokkaampi näyttelyjärjestäjä.

tiistaina, huhtikuuta 07, 2009

Kiinnostavatko valokuvat?

6.5.: Ja huomatkaa!
Nimien kerääminen on tältä erää päättynyt, joten älkää lähetelkö meille sähköposteja enää aiheesta. Jos haluatte kuvia, niin laittakaa suoraan Bobille kysymys tai toivokaa, että järjestämme tällaisen samanlaisen nimilistakeräyksen joskus tulevaisuudessa. Kesällä saattaa olla taas aika.
Tähän viestiin ei enää oteta kommentteja.

Kuulostaako nimi Bob Tarr tutulta? Hän on yhdysvaltalainen hevosvalokuvaaja ja hänen sivuiltaan löytyy satoja suhteellisen isoja ja hyvälaatuisia hevoskuvia, pääasiassa ratsastus- ja liikekuvia puoliverisistä, mutta seassa on myös kaikenlaista muuta. Kiinnostaisiko saada lupa hänen valokuviensa käyttöön?
Minä ja Gin olemme sopineet Bob Tarrin kanssa keräävämme nimilistan ihmisistä, jotka haluaisivat käyttää hänen kuviaa virtuaalitalleilla. Me olemme lupautuneet myös selvittämään valokuvien käytön ehdot kiinnostuneille ihmisille. Tämä kaikki siksi, että suomalaisten virtuaalihevostelijoiden (varsinkin niiden nuorempien) ja yhdysvaltalaisen valokuvaajan välissä on tietty kielimuuri, joka aiheuttaa joskus ongelmia, kun ei ihan edes tajua mitä postissa oikein halutaan sanoa. Tämän nimilistahomman paras puoli suomalaiselle virtuaalihevosharrastajalle on se, ettei hänen tarvitse kirjoittaa sanaakaan englantia. Me hoidamme sen.

Kuvien käytön säännöt
1. Tämä kuvalupakeräys on tarkoitettu ainoastaan virtuaalitalleille eivätkä edes kuvaluvan saaneet saa käyttää kuvia muihin tarkoituksiin
2. Kuvien kokoa voi muuttaa ja niitä voi leikata (niinkin että ©-teksti jää pois), mutta ei editoida muilla tavoin
3. Kuvia ei saa käyttää ulkoasujen osina edes tekijänoikeusteksteillä varustettuna
4. Jokaisen kuvan yhteydessä täytyy olla Bob Tarrin nimi. Linkkiä kotisivuille ei välttämättä tarvita, mutta nimi tulee olla. "© Bob Tarr" riittää hyvin.
5. Kuvia ei saa suoralinkittää Bobin sivuilta vaan ne tulee ladata omalle palvelimelle tai jonnekin muualle ja käyttää sitä kautta
6. Vain Bobin nettisivujen Portfolio-osan kuvia saa käyttää tämän luvan saatuaan. Lupa ei siis koske sellaisia Bobin kuvia, joita löydät ehkä muiden tallien sivuilta
7. Bob Tarrilla on oikeus peruuttaa tämä kuvalupa, jos hän niin haluaa

Jos jäi kysyttävää, kommenttipalsta on avoin.

Miten saan kuvaluvan?
Jos haluat luvan Bobin kuvien käyttöön, lue ja ymmärrä nuo edellä esitetyt säännöt. Tyhmiä kysymyksiä ei ole ja epäselvissä tilanteissa tarkistamme asiat Bobilta itseltään.
Kun tämä on tehty, kirjoita kommenttikenttään nickisi, sähköpostiosoitteesi ja virtuaalitallisi osoite. Jos sinulla on useampi virtuaalitalli, joilla haluat kuvia käyttää, laita niiden kaikkien osoitteet. Voit käyttää myös meidän sähköpostia, osoite on vtionic@gmail.com. Otsikoi viestisi jotenkin asiaankuuluvasti ettei se jää spämmifiltteriin.
Nimilistan keruussa menee muutama viikko, joten sen ajan joudut odottamaan kuvaluvan saantia, sitä ei saa heti. Tiedotamme kaikille ilmoittautuneille kuvaluvan tilanteesta kun se selviää.
Jos tämä lista herättää innostusta, keräämme myöhemmin toisen ja lisää aina tarpeen mukaan, sillä koko ajan tulee uusia innokkaita harrastajia. Voit toki itsekin hankkia kuvaluvan suoraan Bobilta, jotkut ovat näin jo tehneetkin


Ja koska joku kuitenkin kysyy, että miksi me tällaista teemme, mitä me tästä saamme, miksi näemme vaivaa. Meistä tämä on hyvä idea nimenomaan siitä syystä, että ensinnäkin se tekee mahdollisesti kehnosti englantia osaavan virtuaalihevostelijan elämän helpommaksi ja toisaalta se helpottaa Bobinkin hommaa kun sadan yksittäisen kuvalupapyyntöpostin sijaan tulee yksi pitkä lista ja hän voi olla myös varma siitä, että kaikille näille on selitetty käyttöehdot heidän omalla äidinkielellään.
Jos haluat ottaa yhteyttä suoraan Bob Tarriin kysyäksesi häneltä tästä nimilistan keruusta tai muusta, hänen sähköpostiosoitteensa on bob@bobtarr.com.

maanantaina, huhtikuuta 06, 2009

Shaliya Farm

Osuinpa sattumalta Shaliya Farmin sivuille ja olin pudottaa silmät kuopistaan nähdessäni selainpalkin tekstin "Akhal tekkiners & Arabians". Siis ahaltekejä! Miksen minä tiedä mitään? Miksei minulle ole kerrottu?!
No, Shaliya ei ole mikään suuren suuri talli, tekkejäkin on vain muutama (ja harmillisesti niistäkin osa polveutuu giniläisistä linjoista), mutta kiva tuttavuus kuitenkin. Arabitkin ovat ihan kivoja, tosin kisakalenterit ja koulutustasot ovat vähän yläkantissa, mutta se nyt on virtuaaliarabien helmasynti muutenkin.
Harmi ettei blogi ole aktiivinen, vieraskirja ei toimi ja että päivityksiä ei merkitä.

Ohjeita ja neuvoja Pinkin laukkoihin

*TÄMÄ TEKSTI EI OLE ENÄÄ AJAN TASALLA*

Maanantaiaamun kunniaksi kirjoitan tänne vähän meidän käytännöistä laukkojen järjestämisessä. Pinkissähän laukataan ahkerasti ja aina silloin tällöin tulee vastaan muutamia pikku ongelmia osallistumisissa tai muussa. Jotain asioita puitiin jo 19.3. bloggauksessa.

Punaisella on merkitty 25.10.2009 tulleet päivitykset ja muutokset
Vihreällä on merkitty 16.5.2010 tulleet päivitykset ja muutokset

1. OSALLISTUMISPOSTI
1.1 Postin otsikko
Koska meillä järjestetään paljon laukkoja, osallistumispostin otsikko on se maailman tärkein asia, koska se on ainoa tekijä, jolla eri päivien laukkojen ilmoittautumiset erotellaan. Postin otsikko on aina muotoa "LJ päivämäärä". On yhdentekevää merkitäänkö otsikko "LJ 4.4.09" vai "LJ 04.04.2009", kunhan siinä on LJ ja päivämäärä tajuttavassa muodossa eikä mitään muuta (ellei jostain syystä joskus haluta esim. kilpailun nimeä).

1.2 Osallistumismuoto
Osallistumismuotokin on aina sama: lähtö nro, rivinvaihto, ikä rotu-sukupuoli nimi - om. omistaja. Siis näin:
lähtö 1
3v xx-r Evil Spirit GA - om. Pink

lähtö 4 ryhmä 1, 1400m nurmi, allowance, 3-4v tammat+oriit
6v at-o Gin Akim - om. Gin Ahaltek
3v tersk-t Galata Ion - om. Ionic


Ei näin:
Lähtö 1 3v xx-r Evil Spirit GA - om. Pink

Eikä näin:
Lähtö 1
3v xx-r. Evil Spirit GA - om.Pink

Eikä näinkään:
3v. xx-r Evil Spirit GA / om. Pink

Ja tietysti kaikki nuo kohdat tulee olla, vajaita ilmoittautumisia ei oteta vastaan. Joskus tulosten merkintävaiheessa saattaa joltain hevoselta kadota esim. ikä nimen edestä huolimattoman kopioinnin seurauksena, mutta se nyt ei meitä haittaa. Ikä on kuitenkin oltava ilmoittautumisvaiheessa.
Emme me yleensä ole sakottaneet millään tavoin jos ilmoittautuminen ei ole joka pistettä myöden mallin mukainen, mutta samalla vaivallahan sen ilmoittautumisen kirjoittaisi oikein kuin väärinkin?

1.3 Käytetyt lyhenteet
Ilmoittautumisessa rotu ja sukupuoli ilmoitetaan lyhenteillä. Sukupuoli on tietysti helppo, t, o tai r. Rotujen lyhenteetkin ovat aika selkeät, mutta laitetaan ne nyt tähänkin näkyville. Useimmiten nämä löytyvät myös kisakutsusta.
xx - englantilainen täysiverinen
ox - arabialainen täysiverinen
pox - pintabian
aa - ara-appaloosa
x - angloarabi
rbsh - Russian-based Sport Horse
ish - Irish Sport Horse
at - ahaltek
turk - turkmeeni
berb - berberihevonen
tersk - terskinhevonen
qh - quarterhevonen
ph - paint (joskus näkee käytettävän paint, meillä suositellaan ph:ta)
app - appaloosa
qox - quarab

1.4 Tarkista laukkojen yleiset säännöt ja osallistumisrajoitukset
Pinkin laukoissa noudatetaan mahdollisimman tarkoin LJ:n sääntöjä ja käytäntöjä. LJ:n sivuilta löytyvät ryhmäjaot, juostavat matkat, ikärajoitukset, tasosäännöt ja muut sen sellaiset. Me oletamme, että jokainen laukkoihin osallistuva tietää ja tuntee nämä säännöt ja käytännöt.

Me myös oletamme, että ilmoittaja on rehellinen ja antaa ilmoittamistaan hevosista oikeat tiedot sekä ilmoittaa ne oikeaan lähtöön. Emme siis tarkista osallistuvien hevosten ikää laukkapäivänä emmekä sitä, onko se oikeasti oikeutettu osallistumaan G1-tasolle, onko se oikeasti tamma ja niin edelleen.
Joskus tietysti on tapauksia, joissa herää epäilys joko vilpistä tai tietämättömyydestä. Jos siis ilmoitat hevosesi tänään allowanceen ja huomenna G1:seen, voit olla varma, että lähestymme sinua jatkokysymyksillä ja hevosesi hylätään lähdöistä, ellemme saa ilmoittautumisajan loppuun mennessä pätevää selitystä moiselle.

Tämä koskee myös osallistumisrajoituksia. Yksi omistajahan saa tuoda maksimissaan 3 hevosta per lähtö LJ:n mukaan. Jotkut tallit rajoittavat tämän vielä kahteen, meillä käytetään kolmea ja siitä pidetään myös kiinni. Emme erityisesti kuitenkaan valvo tätä, katsomme osallistumiset sen mukaan että samalle omistajalle ei ole merkitty kolmea hevosta enempää eikä yhdessä ilmoittautumispostissa ilmoiteta enempää kuin kolme hevosta per lähtö. Tätä ei voi kiertää sanomalla, että ilmoitan tässä kaverinkin hevosia mukaan. Jokainen vastaa omista ilmoittautumisistaan itse.
Ei näin:

Lähtö 1
2v xx-t Julia - om. Lissu
3v xx-o Jesse - om. Lasse
4v xx-r Toope - om. Lilli
5v xx-o Roope - om. Lalli

Tällaisen osallistumisen tullessa hylkäämme kylmästi kaikki neljä hevosta, vaikka niille olisi merkitty kaikille eri omistajat. Tämä juuri sen takia, että jokaisen omistajan tulee ilmoittaa itse omat hevosensa ja toisaalta monen eri nimimerkin käyttö ns. eri henkilöinä ei ole kovinkaan suotavaa.
Meillä itsellämme on toki kolmen tallin omistuksessa laukkureita ja meitä omistajiakin on kaksi, mutta silti meiltä tulee aina maksimissaan se kolme hevosta per lähtö aivan samoin kuin jos Pink, GA ja Ionic olisivat yksi ainoa talli ja S ja Gin yksi ainoa omistaja. Ei tule kellekään jälkisanomisia.

Sitten jos tulee ilmoittauduttua väärin, väärään lähtöön tai väärillä tiedoilla, voi toki lähettää korjauspostin. Otsikoi se vaikka "LJ päivämäärä - korjaus" ja kerro miten meidän pitäisi korjata ilmoittautumiset. Kriittistä on se, että kerrot mihin lähtöön hevosesi on ilmoitettu ja minkä niminen hevonen, tietystikin. Kerro myös miten ilmoittautumista pitäisi korjata, onko jokin tieto väärin (tee tällöin uusi ilmoittautuminen, jossa tiedot on korjattuna ja jonka voimme kopioida sinällään suroaan vanhan ilmoittautumisen päälle), haluatko hevosen siirrettäväksi toiseen lähtöön (mihin lähtöön) vai haluatko hevosen kokonaan poistettavaksi lähdöstä. Me emme kitise korjauspyynnöistä, inhimillisiä virheitä sattuu aina.

1.5 Tarkista lähdön rajoitukset
On aivan uskomatonta, miten paljon joudun hylkäämään hevosia sen takia, että ne eivät sovi ilmoitetun lähdön ikärajoihin! Usein tämä tulee esille ykkösryhmän lähdöissä, joiden ikäraja on 3-8v. Niihin ilmoitetaan varsin usein kaksivuotiaita hevosia, ainakin jos matka on alle 2000 metriä. Tämä saattaa mennä ilmoittautumisvaiheessa läpi epähuomiossa, mutta viimeistään tulosten merkintävaiheessa hevonen poistetaan lähdöstä ilman sen suurempia seremonioita.

Tässä vaiheessa haluan myös muistuttaa mieleen myös kohdan 1.1, ilmoittautumispostin otsikoinnin tärkeyden. Meillä on paljon lähtöjä, kisakutsusivut ovat äärettömän samankaltaiset ulkonäöltään ja teksteiltään. On helppoa sekoittaa kutsut toisiinsa ja sekaantua päivämäärissä ja lähdöissä pahanpäiväisesti. Jos siis postin otsikko viittaa huomisiin laukkoihin, mutta jostain syystä oletkin katsonut lähdöt ylihuomisista laukoista, on tuloksena yleensä pahanpäiväinen sekasotku.
Tarkista siis ennen ilmoittautumispostin lähetystä, että otsikon päivämäärä täsmää saman päivän lähtöihin! Me emme lähettele juurikaan tarkistusposteja, joten vääriin/olemattomiin lähtöihin ilmoitetut hevoset hylätään.

2. LAUKKOJEN PITO KÄYTÄNNÖSSÄ
2.1 Kellonajat
Laukkojen ilmoittautumisaika päättyy aina laukkoja edeltävänä päivänä klo 21 illalla Suomen aikaa. Myöhästymisiä, edes minuutin myöhästymisiä ei yleensä sallita, koska usein alamme merkitä tuloksia aivan heti tämän ajankohdan jälkeen. Joskus tietysti emme viitsi tai ehdi tuolloin merkitä tuloksia ja jos tällöin on tullut jokin posti muutaman minuutin myöhässä, saatamme antaa armon käydä oikeudesta.
Sama pätee tietysti toisin päin, jos Gmailin aikaleima ilmoittautumispostille on 20.59 se tulee ilman muuta mukaan, ei tarvitse pahoitella ettäon viime tipassa osallistumisensa kanssa, koska mikä on aikarajan sisällä, se on aikarajan sisällä ja sillä selvä.

2.2 Tulokset
Pyrimme merkitsemään tulokset mahdollisimman pian ilmoittautumisajan päätyttyä eli siis yleensä kisapäivään nähden jo edellisen vuorokauden puolella. Joskus, joistakin syistä tulokset saattavat "viivästyä" kisapäivälle tai jopa päivän tai parin päähän siitä, mutta jos viikko on kulunut kisapäivästä eikä blogista löydy mitään selitystä viivästykselle, voi tuloksia alkaa kysellä. Silloin kyllä on melko varmasti kyse yleensä jostain vakavammasta, koska emme ole vielä niin dementoituneita että unohtaisimme tyystin laukkakisamme. Kyselystä ei siis välttämättä ole mitään hyötyä.

Emme arvo tuloksia itse, vaikka joskus jonnekin saattaa lipsahtaakin termi "tulosten arpominen". Saamme ns. tuloslistat yleensä jo viikkoja tai kuukausiakin ennen kisapäivää eräältä ystävältämme, joka arpoo tietyt numerosarjat omilla metodeillaan. Tämä ystävä ei ole missään tekemisissä virtuaalimaailman kanssa eikä hän numerosarjoja arpoessaan tiedä, missä kohtaa meidän tai muidenkaan hevoset ovat osallistujalistalla, joten voimme väittää tämä olevan niin puolueeton keino tulosten saamiseen kuin nyt ikinä on mahdollista.

2.3 Lähtöjen peruminen tai yhdistäminen
Lähtö perutaan vain siinä tilanteessa, että siinä ei ole yhtään osallistujaa tai vain yksi osallistuja. Jos osallistuvia hevosia on kaksi (vaikka olisivat sitten saman omsitajankin), lähtö pidetään. Tästä puhuinkin jo aikaisemmin: jos ilmoitat lähtöön kaksi hevosta, voit olla varma, ettei lähtöä peruta.
Poikkeus: lähtö perutaan, jos siinä on vain Pinkin/GA:n/Ionicin omistamia hevosia. Tätä sääntöä noudatetaan sen vuoksi, ettei meitä epäiltäisi vilpistä. Olisihan se nimittäin helppoa "unohtaa" tai "hukata" muiden osallistumismaileja siten, että lähdössä olisi vain omia hevosiamme, jolloin luonnollisesti meidän hevonen voittaisi.

(kopioitu 19.3.)
Joskus, jos lähdöt sattuvat sopivasti, yhdistelemme lähtöjä ellei niihin muuten saada tarpeeksi osallistujia. Tämä kuitenkin tarkoittaa sitä, että yhdistettävien lähtöjen tulee olla samalla matkalla ja samalla pohjalla. Emme siis siirrä ilman omistajan lupaa hevosta toiselle matkalle tai pohjalle lähtöjä yhdisteltäessä. Useimmin tilanne on ollut se, että saman ryhmän tammoille ja oreille on ollut erilliset lähdöt ja osallistujien puutteessa ne yhdistetään.

2.4 Hevosten siirto automaattisesti toiseen lähtöön (kopioitu 19.3.)
Voimme siirtää hevosen automaattisesti toiseen lähtöön, jos se lähtö, johon se alunperin on ilmoitettu, joudutaan perumaan, tämä siis kuitenkin vain omistajan itse niin halutessa. Jos haluat näin toimittavan, kerro kisailmossa tästä tyyliin: "Ilmoitan tämä hevosen nyt lähtöön 5, mutta jos lähtö 5 joudutaan perumaan, siirtäisitkö sen automaattisesti lähtöön 6, kiitos?" Tällöin siis voi hevosen juoksema matka, taso ja/tai pohja (pohja ehkä harvemmin) muuttua, mutta se on omistajan oma toive. Me merkitsemme tämän toiveen osallistujalistaan ja tuloksia arpoessamme huomaamme että hei, tuohan pitääkin siirtää toiseen lähtöön.

Tämä luonnollisesti edellyttää sitä, että hevonen on sopiva lähtöön 6, iältään, sukupuoleltaan, rodultaan, muilta vaatimuksiltaan ja jos taso vaihtuu, niin myös sopiva juoksemaan toisella tasolla. G2-lähdöstä ei voi siirtää allowanceen, koska G2-tasolle ilmoitetun hevosen voidaan olettaa voittaneen G3-taso, jolloin sen ei enää ole sallittua osallistua maideniin tai allowanceen. Jos se ei ole G3-tasoa voittanut, niin voi voi, se ei ole meidän päänsärkymme, mutta emme me sitä siirrä allowanceen siltikään.

Lisäksi jos lähtöjen matkassa on huomattava ero (tyyliin 1000m - 2200m), olemme aika haluttomia siirtämään yhtä hevosta näin laajalla matkaskaalalla. Kakkos-, kolmos- ja vitosryhmäläisten juoksemat matkat ovat kuitenkin niin rajoitettuja, että näillä ei tätä ongelmaa oikeastaan ole

Tietenkään omistaja ei voi ilmoittaa lähtöön 6 maksimimäärää hevosia jo muuten ja sitten kertoa, että siirrä vielä tuo neljäskin samaan lähtöön, jos se perutaan muuten. Aina kolme hevosta per omistaja per lähtö!

2.5 Lähtöjen jakaminen
Maiden- ja allowance-lähtöjä voidaan jakaa osalähtöihin, jos osallistujia tulee enemmän kuin 15. Joskus jaamme näitä lähtöjä jo pienemmilläkin osallistujamäärillä, esim. 14 hevosen lähtö voidaan jakaa kahteen (noin) 7 hevosen lähtöön.

2.6 Voittorahat
- Voittorahoja jaetaan viidelle/neljälle parhaalle - - 13.11.2009 jälkeen järjestetyissä laukoissa lähdön viimeinen jää aina ilman palkintorahoja, vaikka osallistujia olisikin 4 tai vähemmän ja periaatteessa siis kaikki osallistuneet olisivat oikeutettuja palkintorahoihin. Tämä sääntö tulee voimaan siksi, että meistä on hieman tyhmää jakaa palkintorahoja, joskus isojakin summia lähdön viimeiseksi jääneelle. Käytännöstä luovutaan 16.5.10
- Jos osallistujia on vähemmän kuin viisi, jätetään ylijääneet rahat jakamatta
- Jos lähtö jaetaan, kaikkien osalähtöjen rahasijoille sijoittuneet saavat saman verran rahaa kuin jos lähtöä ei olisi jaettu
- Jos kaksi lähtöä yhdistetään ja niissä on eri voittosummat, jaetaan voitot sen mukaan, mitä olisi saanut siinä lähdössä, jossa on korkeammat voittosummat
- Voittosummat maksetaan aina virtuaalieuroissa (v€)
- Voittosummat noudattelevat LJ:n rajoituksia eri tasojen sallituille voittosummille
- Olemme puolueellisia päättäessämme lähtöjen voittosummia: yleensä pitkän matkan ja nelosryhmäläisten lähdöissä jaetaan suurimmat rahat kullakin tasolla. Live with it.

Tätä täydennetään sitä mukaan kun asioita tulee mieleen.

Päivityksiä 25.10.09
- 13.11.2009 jälkeen järjestetyissä laukoissa voittorahat jaetaan ainoastaan neljälle parhaalle
- 13.11.2009 jälkeen järjestetyissä laukoissa lähdön viimeinen jää aina ilman palkintorahoja, vaikka osallistujia olisikin 4 tai vähemmän ja periaatteessa siis kaikki osallistuneet olisivat oikeutettuja palkintorahoihin. Tämä sääntö tulee voimaan siksi, että meistä on hieman tyhmää jakaa palkintorahoja, joskus isojakin summia lähdön viimeiseksi jääneelle
- Lähtö perutaan, jos siinä on vain Pinkin/GA:n/Ionicin omistamia hevosia

Päivityksiä 16.5.10
- luovutaan käytännöstä jättää lähdön viimeinen ilman rahaa. Tästä lähtien kaikki neljä parasta saavat voittorahat riippumatta lähdön koosta.

perjantaina, huhtikuuta 03, 2009

Uusi arabivarsa

Ostin, tai oikeammin vasta varasin Ioniciin upeasukuisen orivarsan arabisiittola Nathifasta. Sen isä on Nuuhku's Chinatown ja emä Ghaada Layali. Jos vilkaisette vanhempien sukuja, selvinnee miksi tämän varsan halusimme. Pitkä suku ja tyystin ilman samoja nimiä mitä Ionicin hevosilta löytyy. Meidän arabikasvatuksemme ongelma jo pitkään on ollut se, että mitä pitkäsukuisempi tamma, sen mahdottomampaa sille on löytää omasta tallista sopivaa oria. Sama tietysti pätee oreihinkin, pitkäsukuiset oriit ovat kaikki sukua pitkäsukuisille tammoille. Eivät ne meidän sukulinjat nyt niin laajoja kuitenkaan ole ja toisaalta taas emme haluaisi hirvittävästi tinkiä tasaisten sukujen periaatteesta.

Yleensä emme halua käyttää tai ostaa vieraita arabeja, koska meillä on vankkoja ennakkoluuloja muita arabeja kohtaan. Pahin on tietysti se, että liian monella virtuaaliarabilla on täydellisen ja järjettömän liioiteltu koulutustaso. Sitten tulee tietysti nämä perinteiset myyntiehdot, pitää kisata satatuhattamiljoonaa kisaa ja jäyttää turhissa laatuarvosteluissa ja mitä kaikkea muuta kasvattajat keksivätkään, mukamas omien kasvattiensa "parhaaksi". Okei, meitä ei kiinnosta ostaa naurettavasta suvusta polveutuvaa huonoa hevosta vielä huonommilla ehdoilla.
Nathifa on piristävä poikkeus. Vilkaiskaa nyt noita vanhempienkin kisakalentereita. Emä ei ole kisannut yhtään. Täydellistä! Isän kisakalenterissa on muutama kymmenen kisaa, helppoa westerniä, alle metrin esteitä, koulussa heC ja heB. Voisin melkein sanoa, että tässä on teille hyvä hevonen, hyvä hevonen ei tarvitse hyvyytensä pönkittämiseen jumalatonta kisakalenteria. Ja ennen kaikkea on realistinen, siitä me pidämme.

Okei, on tämän meidänkin tulevan varsan suvussa surkeita arabin irvikuvia, niiltä nyt ei voi välttyä. Emänisä Zoon Rainy Day mahtailee intermediaire-tason kyvyillä koulupuolella. No, koska sillä ei kuitenkaan ole kilpailtu paljoa ja toisaalta kilpailtu jonkin verran myös matkaratsastuksessa ja estepuolen koulutustaso on vielä maltillinen, niin tämän sietää.
Iei Ara's Lightning Grosser Of The Night sen sijaan on kyllä sellainen, että tämän kohdalta tekisi mieli väärentää sukutaulua. Eihän tuollaista kehtaa tunnustaa löytävänsä oman hevosen suvusta. Koulu intermediaire II, mutta sijoittunut jopa GP:ssä! Rataesteet 150cm!! Vaativa western!!! Ja sitten se koni kisaa vielä laukoissa!!!! Antakaa mun kaikki kestää...
Eii Adler Tomy ELA:lle on myös ilmoitettu koulutustasoksi GP koulupuolella, mutta kilpailtuhan tuolla ei ole kuin kerran vaativaa A:ta, joten tämä ei ole paha. Pointtihan on se, että kyllä arabin, kuten melkein minkä tahansa hevosen voi kouluttaa sinne GP-tasolle noin kotona, mutta kilpailuissa ne häviävät mennen tullen puoliverisille. Ei riitä liike, ei voima eikä kokoamisaste, ei.
Ja joo, minä tiedän että maailmassa on ehkä puoli tusinaa korkealla tasolla koulussa pärjäävää arabia. Se, että miljoonien hevosten arabilaumasta löytyy muutama huippukouluratsu ei tarkoita sitä, että virtuaalimaailmassa olisi jotenkin fiksua että joka tallin nurkasta löytyy GP:tä suorittavia superarabeja. Tiedän, ollaan virtuaalimaailmassa, missä kaikki on mahdollista, mutta jos yksikin teistä tulee sitä tänne vinkumaan, lupaan ilmoittaa omat arabini raveihin ja askellajikisoihin. Kaikkihan on mahdollista, arabi ravikuninkaana, jee!